全国服务热线:0311-85523085 15081199127

您的位置: 首页 > 公司新闻 > 公司新闻
爱妃诶钢结构总结轻型钢结构网架常见质量问题
发布时间:2016-11-22 13:55:16 | 浏览次数:
     钢构造的抗拉、抗压强度相对较高,构件断面小,自重较轻,构造性能好,建设速度快,环境污染小,所以钢构造工程适用多种构造方式和场所,构造方式如:柱、梁、桁架、刚架、拱、网架、悬索等。适用场所如:工业厂房、高层建筑、体育场馆、钢构住宅、桥梁及各种公共建筑。特别是北京奥运场馆、上海世博场馆的建设,钢构造工程大量广泛应用,充分体现了钢构造的特点和优点。尽管钢构造工程大量广泛推广应用,但是钢构造工程规划、加工和装置中的许多复杂问题及技术难题还没有被深刻了解认识到。钢构造工程,特别是钢构造装置工程,属高危险职业,因此,轻型钢构造对规划人员、加工人员和装置人员素质要求较高。稍有粗心大意、思考不周和经验不足将会呈现质量安全事端,甚至全体倒塌,构成严重责任事端。钢构造工程质量事端按其时间期间划分可分为规划要素事端、加工要素事端、施工要素事端和使用要素事端。按构成事端的要素可分为单一要素、多种要素和复杂要素。
  
  一、轻型钢构造工程常见质量事端
  
  (一)网架工程常见质量事端
  
  (1)杆件曲折变形或局部开裂;
  
  (2)杆件封板或锥头焊缝衔接破坏;
  
  (3)节点变形或开裂
  
  (4)焊缝不丰满或有气泡、夹渣、微裂缝超越规则标准;
  
  (5)高强螺栓开裂或从球节点中拔出;
  
  (6)杆件在节点相碰,上弦支持时支座腹杆与支承构造相碰;
  
  (7)支座节点位移;
  
  (8)网架挠度过大,超越了规划规则相应规划值的1.15倍。
  
  (二)门式刚架工程常见质量事端
  
  (1)、主要构件变形、扭曲;
  
  (2)、预埋件不符图纸、标准要求,高差超标,间距超标;
  
  (3)、钢架全体垂直度和全体平面曲折超差,梁柱端板孔位不对应,大小错位;
  
  (4)、主要受力节点焊缝不丰满或有气泡、夹渣、微裂缝超越规则标准等;
  
  (5)、附属稳定构造如:支持、系杆、隅撑等位置不合理、或加工过错;
  
  (6)、次要构件不符合质量要求。
  
  二、主要要素
  
  (一)规划要素
  
  (1)构造方式挑选不合理,杆件截面匹配不合理,忽视构件初曲折、初偏心和次应的影响,规划时荷载低算和漏算或荷载组合不当;
  
  (2)资料挑选不合理;
  
  (3)计算方法挑选、假定条件、电算程序有误未能发现;
  
  (4)构造规划计算后,不经复核就进行资料代换,致使超规划值强度构件呈现;
  
  (5)图纸过错或不全。如尺度标示混乱,规划说明不清,对资料、工艺要求、施工程序及特殊要求部位有遗失;
  
  (6)节点构造有误,细部思考不全部。
  
  (二)加工要素
  
  (1)管理混乱,不一样规格、钢号、原料资料混杂使用;
  
  (2)构件下料尺度有误,构件长细比不符规划要求;
  
  (3)网架杆件剖口未打、对接时焊缝不加衬管或不按规划要求焊接;
  
  (4)衔接高强螺栓不合格;
  
  (5)构件加工有缺陷,螺栓球孔视点偏差大;
  
  (6)焊缝质量差,焊角尺度未达到规划要求;
  
  (三)网架装置要素
  
  (1)地上组装时支持点不均匀,受力不合理,组装时误差积累,单个杆件过错,致使受力改变,构成网架或单个杆件变形。
  
  (2)焊接工艺、焊接顺序有误,发生焊接应力,致使变形。
  
  (3)全体吊装时,吊点挑选不合理,没有对吊点进行反力验算、杆件超应力验算、挠度验算、对超应力处进行必要加固措施。
  
  (4)全体吊装时,各吊点起升速度不一样,位移、高差超越允许范围,致使变形、破坏。
  
  (5)施工方案挑选过错,没有根据网架构造方式、现场施工条件合理挑选方案,装置时不能构成几何不变系统,致使变形、破坏。
  
  (6)网架支座预埋件、预埋螺栓或柱顶偏移较大,就位困难,强迫就位,致使改变支座受力条件,杆件变形。
  
  (7)装置人员粗心大意,杆件位置、球视点有误。
  
  (8)上弦支持时,误差积累过大,致使支座位移,腹杆与支持面相碰。
  
  (四)门式刚架装置要素
  
  (1)较长构件运输、堆放时垫放不平整,长时间放置,致使变形、扭曲。
  
  (2)预埋螺栓位置不正,装置时没有复测、没有校正,致使柱、梁变形、扭曲,钢架全体垂直度、平面曲折超差。
  
  (3)梁柱端板孔位不对应、错位,装置时端板没有对正,螺栓紧固时没有按顺序紧固。
  
  (4)现场焊接时没有按焊接规程操作或焊工技术问题,致使焊缝不丰满或有气泡、夹渣、微裂缝。
  
  (5)装置时没有详细、认真体会图纸,致使单个构件位置过错。
  
  (6)装置前没有按工程实际情况制定详细施工方案、进行技术交底,致使工序颠倒等现像。
  
  (7)施工不按顺序进行,钢架没有构成稳定构造进行下道工序施工,致使全体失稳。
  
  (8)钢柱刚接刺进式柱基时,混凝土达不到强度或柱脚固定不牢,进行上部构件装置,致使构造失稳。
  
  (五)使用及其他要素
  
  (1)使用荷载超越规划荷载。
  
  (2)使用环境改变。
  
  (3)根底发生不均匀沉降。
  
  (4)自然灾害。
  
  三、工程实例
  
  工程实例一:某工厂,跨度31.5米,长78米,上弦支持正放四角锥螺栓球网架,在主厂房屋顶网架施工期间的主体构造突然全体坍塌,构成重大事端。
  
  现场调查发现:不少下弦杆件开裂、曲折,部分高强螺栓开裂,腹杆压曲、螺栓曲折或开裂较普遍,球杆衔接开裂,网架支座坠落。
  
  要素分析:
  
  (1)加工要素,资料管理混乱,没有对进场资料进行必要的检查,单个杆件含碳量偏低、单个高强螺栓强度达不到合格标准;
  
  (2)施工要素,施工不按照施工组织规划进行施工是构成网架全体塌落的主要要素。网架装置时先全体吊装,然后由一端向另一端高空散装。组装构成稳定单元系统时,没有对完成部分网架支座位移、挠度进行观察、测量,没有对网架支座调整和固定,没有对网架跨中做必要支持就进行高空散装、屋面施工,致使网架单个螺栓紧固不到位,网架挠度大,全体尺度改变,杆件及螺栓球节点受力与规划工况不符,节点螺栓剪切力过大,螺栓开裂,致使网架坍塌。
  
  支座处腹杆与螺栓球衔接时,单个螺栓孔不对应,选用简单焊接,其承载力仅达到规划值的40%左右。
  
  施工没有按程序、标准进行,因工程工期紧,在网架主体没有完工、支座没有焊接的情况下,屋面施工班组开始进行屋面作业,屋面荷载加大,加速了网架的全体坍塌。
  
  工程实例二:某工业厂房构造为门式钢架,长120米,宽72米,跨度24米,三联跨构造,檐高12米,柱距6米,柱脚为铰接,主体钢架施工期间,突然全体倒塌,致使已装置部分主体构造倒塌变形,起重机械被砸。
  
  要素分析:
  
  (1)规划要素,因主要思考节约成本,梁、柱截面相对较小,没有充分思考施工荷载的影响,致使单个构件失稳压曲全体坍塌。对于这种大跨度刚架,施工期间规划非常重要,要恰当思考到施工组织的不合理性性。另外对于这种大跨度刚架,中柱选用摇摆柱,虽说标准没有禁止,但在实际工程中是不可取得,这样规划对梁的平面内、平面外稳定都很不利,尤其是在施工期间,全部构造的支持系统不完整,中柱刚接就显得意义重大。
  
  (2)施工要素,从施工上分析吊车梁都已经装置上了,但全部支持系统却极不到位,系杆和隅撑都没有装置。由于支持不完整,构成了规划状态与实际状态的巨大差异,尤其体现在平面外计算长度上。装置两跨后应及时校正、装置好檩条和支持――剪刀撑,水平支持,隅撑,构成一全体结构也就是说,其倒塌前的状态,是处于不稳定状态,这时候不需要有太大的横向力,就足以使其完全倾覆。
  
  轻型钢构造工程,在规划期间,要思考到加工制造、施工装置期间的不利要素,在加工、施工期间,也要思考到规划期间的各种规划假定,各个环节严格把关。这就要求做到合理、严谨的规划、施工交底,预防质量事端发生。

埃菲尔钢结构